时间:2024-07-01 来源：原创/投稿/转载作者：管理员点击:
内有派系党争，外有欧洲乱局，经济更是雪上加霜，以致于西方媒体开始讨论一个话题——英国是不是快要“碎”了。
“乌克兰前总统波罗申科”给他打来电话，卡梅伦尽职尽责地与其进行了一番亲切友好的交谈，挂上电话后却发现——对方是个骗子？！
“在视频通话中，对方看起来就是波罗申科本人。但通话结束后，卡梅伦开始感到怀疑。来电者还向他索要其他人的联系方式，卡梅伦随后停止了回应。经过调查已确认，视频中的人不是波罗申科，整个通话是一场骗局。”
发言人解释说，英国外交部之所以公开这一事件的细节，是由于担心“信息交换”可能受人操纵，“卡梅伦在对自己的失误感到后悔的同时，认为有必要谴责这种行为，并加大力度打击虚假信息的泛滥”。
卡梅伦与假波罗申科讨论了“西方对乌克兰冲突发展的态度”，还谈到了美国弹药和防空系统供应的问题，他表示：“美国的资金需要那么久才能到位，令人非常恼火。”
在谈到乌克兰加入北约的问题时，卡梅伦再次把矛头对准美国，称正是因为白宫的立场，北约才不会在近期确定“基辅在北约中的地位”。
另一个细节是，卡梅伦承认，他在访问哈萨克斯坦期间，曾用可能发生的“俄罗斯侵略”和领土争端恐吓该国领导人。
2024年4月，卡梅伦（左）与哈萨克斯坦总统托卡耶夫会谈。同样在6月26日，俄罗斯卫星通讯社也发布了一条消息：卡梅伦称，在法国发表可能派兵的言论背景下，英国试图私下告知巴黎要防止乌克兰冲突升级。
此前，法国总统马克龙曾表示，如果俄罗斯突破前线且巴黎方面收到基辅的相关请求，那么不排除向乌克兰派兵的可能性。
而据俄罗斯卫星通讯社爆料，卡梅伦在与假波罗申科通话时说：“我不认为这是正确的方法。如果外国向乌克兰派出军队，必将成为普京的靶子。当他们遭到打击时，我们该如何应对？”
同时，他又说：“但我们没打算为这件事跟他们（法国）吵架。我们不想同他们争论，只是试图私下告诉他们：想想我们做什么才能真正帮助乌克兰，且不会导致局势升级。”
从俄罗斯媒体的报道内容看，卡梅伦与假波罗申科的通话“信息量”很大，难怪他要主动通报自己被骗的事，还对失误感到后悔了。
那是在2015年，当时还是英国首相的卡梅伦，某天接到了一个电话，对方自称罗伯特汉尼根，这是时任英国政府通讯总部负责人的名字。
真正的罗伯特汉尼根。政府通讯总部是英国的情报机构，负责秘密监听，相当于美国国家安全局。居然有人冒充其负责人给卡梅伦打电话，还打成了，实在有点讽刺。
如果说2015年离现在有点远，卡梅伦忘了之前的教训，那么他平时多想想同行们的遭遇，也不至如此大意。
2018年，时任英国外交大臣鲍里斯约翰逊接到一个电话，对方自称“亚美尼亚总理尼科尔帕什尼扬”，约翰逊信以为真。两人不光谈论国际局势，还聊起了诗歌，扯了好一会儿，约翰逊才发现上当。
这个组合经常借助视听模仿技术冒充知名人物、给欧美政要和名流打电话，再将谈话录音、视频发布到网上，以此娱乐大众。
“沃万和雷克萨斯”二人组。2019年4月，“沃万和雷克萨斯”冒充乌克兰总统泽连斯基与法国总统马克龙通话，“聊得很深入”，马克龙直到挂了电线月，二人组冒充联合国秘书长，给成功连任的波兰总统杜达“致贺”，电线分钟，就许多热点问题“交换了意见”。
杜达本以为到此为止了。没想到两年后的2022年11月，二人组又假扮马克龙打来电话，还故意带着一丝法国口音。杜达继续上当，双方围绕俄乌冲突问题，煲了超过7分钟的电线月，二人组冒充非洲联盟委员会主席，与意大利总理梅洛尼进行了13分钟的通话。梅洛尼谈了对俄乌冲突和非法移民问题的看法，坦言自己和其他欧洲领导人“都对俄乌冲突感到疲倦”。
此外，加拿大总理特鲁多、美国前总统小布什、英国哈里王子、《哈利波特》作者J.K.罗琳都曾受骗。
1966年10月，他出生于伦敦的一个中产家庭，中学就读于英国名校伊顿公学，22岁以优等成绩从牛津大学毕业，随即进入英国保守党政策研究部工作，此后得到一批“贵人”相助。25岁，卡梅伦被借调到唐宁街10号，为时任英国首相约翰梅杰工作。次年英国大选期间，卡梅伦担任保守党竞选策略专家，负责经济事务。之后几年，他先后在政府部门、媒体行业工作。
35岁时，卡梅伦成为英国议会议员，4年后出任保守党领袖。2010年，44岁的他入主唐宁街10号，成为英国自1812年以来最年轻的首相——这个纪录直到两年前才被现任首相苏纳克打破。
当时英国国内围绕“脱欧”的议题争论不休，“脱欧派”和“留欧派”各持己见、互不相让。为了体现“民主”，卡梅伦决定搞一次全民公投，以此决定英国在欧盟的去留。当时有专家认为这一举动过于轻率，毕竟“脱欧”事关重大，足以影响欧洲政治、经济、军事等领域几十年以上的格局。在不少人看来，这是一件应该由大量专业人士进行统计、分析、研判、论证才能决定的事。
没想到假戏成真，“脱欧”的支持者最后以微弱优势胜出。尽管卡梅伦事先多次提醒大众，“脱欧”是一种经济“自残”行为，但很多投票者还是从个人利益和直觉出发做了选择。
就这样，卡梅伦在政治荒野中度过了7年时间。正当所有人都以为他已成明日黄花时，2023年11月，他又回来了。
从2010年起，该党已经连续执政十几年，期间更换了5位首相，除了卡梅伦和苏纳克，还有在地方选举失败后辞职的特蕾莎梅、因“信任危机”而辞职的约翰逊，以及任职时间最短（45天）的特拉斯。平均不到3年换一个首相，英国的内政外交却在“脱欧”后江河日下。
苏纳克上任后提出的住房政策，被认为“缺乏创新性和实效性”，无法真正解决英国老百姓的困难，再加上种种其他社会问题，保守党的民调支持率大幅落后于工党。
但时过境迁，现在英国的贫富差距进一步拉大，“脱欧”导致的社会分裂让大众感到疲惫——他们本来希望过得更好，现实却恰恰相反。民调显示，直到卡梅伦复出时，仍有57%的英国民众后悔脱欧，45%的英国成年人对卡梅伦没有好感，看好他的比例仅为25%。
对卡梅伦来说，太需要打一场翻身仗了。毕竟，他还不到60岁，在政界依然属于年富力强的“选手”，但相比于苏纳克，他又是经验丰富的前辈。
在社交媒体上，卡梅伦表示英国面临着俄乌冲突、中东危机等“一系列严峻的国际挑战”，支持盟国和加强伙伴关系是他作为外交大臣的首要任务。他甚至批评了苏纳克的一些政策，比如大幅削减英国高铁项目。
更有英国媒体直言不讳地指出，正是由于卡梅伦发起“脱欧”公投，才在英国造成长期混乱，并使保守党陷入了多年的动荡。
最新的民意调查显示，保守党的支持率已经跌到18%，落后工党近20个百分点。分析人士预测，英国的政治格局将发生“翻天覆地的变化”，卡梅伦的外交大臣任期也不会太长了。
卡梅伦曾说：“有些人永远不会原谅我举行的那场公投。”与他和他的国家为此付出的代价相比，接到一个恶作剧电话又算得了什么呢？