FASE亮文解读农业绿色发展与联合国可持续发展目标的融合路径

　　本研究从比较中国农业绿色发展 (AGD) 与联合国可持续发展目标（SDGs）的视角出发，旨在探究AGD对实现SDGs的贡献。通过比较中国AGD与SDGs的目标和指标，来研究二者之间的关系与联系。研究还深入分析了AGD指标的历史演变规律，并利用AGD指标识别中国农具转型过程中的瓶颈问题与限制因素。研究结果发现，AGD的指标体系不仅与SDGs的目标高度一致，还能更具体地适应中国的背景，并且更容易量化。研究进一步表明，从1980年到2017年间，中国AGD在社会发展、农业生产力提升与农业经济增长等方面取得了显着成效，表现在人均卡路里和蛋白质摄入量增幅明显，单位耕地农业生产力水平明显提升，农村收入均显着增加；同时指出中国AGD在发展进程中存在资源过度使用和环境污染等问题，强调了制定更可持续性农业政策框架的紧迫性。

　　绿色革命对提升农业生产力、解决粮食安全和缓解农村贫困起到了关键作用，但同时也带来了因过量使用农药和化肥而引起的环境风险及微量营养素失衡导致的公共健康问题。面对全球人口的激增，将进一步加剧资源和环境的压力。这些挑战需要国际社会的统一回应。中国在确保粮食安全和解决环境问题方面面临着双重压力。为此，农业绿色发展 (AGD) 作为一种可持续发展模式应运而生，旨在通过提高生产效率、减少环境影响和促进社会可持续性来确保食品供应。本研究强调了AGD与联合国可持续发展目标 (SDGs) 之间的联系和中国实现AGD的限制因素，这对中国乃至全球其他发展中国家都具有重要意义。

　　中国AGD指标体系是对SDGs农业可持续发展指标的进一步发展和细化。AGD指标体系共包含53个指标，这些指标与SDGs的指标密切相关，特别是在数据的可获得性、指标的具体性和相关性方面更具有优势。中国AGD指标体系的设计更具体、易于量化，与中国农业发展的具体背景和需求更加吻合，因此在评估中国实现AGD目标的进程中，能够进行更精确的度量。

　　在过去40年里，中国农业生产力水平显着提升，有效解决了粮食安全问题，满足了国内食物需求。人均卡路里和蛋白质摄入量大幅增加，动物蛋白在总蛋白摄入中的比例显着上升。农业产值和农村居民收入稳步提高，恩格尔系数下降，显示农村生活水平提高。但是，这些成就也伴随着资源的高强度投入，如化肥和农药的过量使用，引发了对农业可持续性的担忧。环境指标的时间变化特征表明，氮肥的过量使用加剧了氨和氧化亚氮的排放以及水体污染，农业温室气体排放量也有所增加 (图1)，意味着需要通过农业绿色发展来缓解农业生产对环境的影响。

　　图1 19802017年，农业绿色发展社会、经济、生产力水平资源投入与环境时间变化特征。

　　对中国AGD指标的差距分析结果表明，过去40年间，中国农业在粮食安全方面取得了显着成效。人均卡路里和蛋白质摄入量超过了既定目标，食物自给率达到100%。然而，在动物蛋白摄入量、农业机械化水平、农村居民的生活水平，以及农业产值在国内生产总值中的比重等方面，与目标值相比还存在不小的差距。与发达国家相比，中国农业生产效率仍有提升空间。特别是在资源投入量与环境管理水平等方面存在较大的差距 (图2)，农业投入品的管理和资源利用效率亟待改进与提升。

　　中国AGD与SDGs虽有共同的概念基础，但由于对可持续发展的不同诠释以及考虑不同国家发展水平的区别，它们在某些方面存在显着差异。中国在2015年提出AGD的概念，强调“绿色”、“开放”和“共享”原则，这标志着可持续发展概念的重要演变。与传统的“先污染、后治理”理念不同，AGD主张从一开始就考虑将环境整合进食物生产系统中。中国政府已经制定多项法规来强调农业绿色发展的重要性，并将绿色发展定位为今后农业发展和国家进步的主流方向。通过AGD的落地促进SGDs的实现对于中国乃至全球的可持续发展进程至关重要。

　　SDG 2.4.1目标涵盖了国际农业可持续发展的内容，但在具体性和可度量性方面存在挑战。为了解决这些问题，国际上有学者提出了可持续农业矩阵等替代框架，在定量和评价国家尺度的农业可持续性方面提供了一定的方法依据和定量工具。中国AGD指标体系为评估和监测中国农业可持续发展提供了更加实用的方法，该指标体系立足中国国情与农业发展现状，涵盖了社会发展、经济增长、资源投入、生产力水平和生态环境5个关键领域。通过对中国AGD指标及其目标之间差距的定量分析，可以识别并诊断出中国农业绿色发展内部的瓶颈问题和限制因素，为制定中国农业绿色发展的优化策略与实现路径提供科学依据。此外，该指标体系还考虑了过度消费可能导致的健康问题，中国已实施多项健康饮食的政策和计划来促进健康生活方式。

　　中国AGD指标体系与SDGs指标体系相比，具有更加具体和可量化的优势，能够定量评估中国AGD的进展，并识别出中国AGD实践过程中的瓶颈问题与限制因素。但一些基于统计年鉴的社会经济指标很难与生产力水平、资源与投入与环境指标进行互馈。此外，生态指标非常关键，但在数据获取过程中仍然存在较大的困难。因此建议未来的研究应强化跨学科合作，提高社会、经济和生态指标的动态监测，以强化我们对AGD指标的理解，并加强对AGD战略综合评估的综合性与时效性。

　　本研究深入分析了中国AGD战略与SDGs之间的关系，强调了中国AGD指标体系对于度量和评价中国农业的可持续性更加具体和有针对性，强调了中国AGD是SDGs在中国的具体实践，并在此基础上提出了中国实现AGD的发展路径。研究表明，通过细化和量化SDGs指标体系，建立中国AGD指标体系，不仅可以更准确地衡量和指导中国农业的可持续发展，同时也为全球农业可持续发展提供了宝贵的经验和模式。面向未来，中国需要优化并调控农业资源的配置，进一步提高资源利用效率，减少环境污染，实现农业生产与生态环境的和谐共生，为实现2030年全球SDGs而做出努力。

　　由教育部主管、高等教育出版社主办的《前沿》（Frontiers）系列英文学术期刊，于2006年正式创刊，以网络版和印刷版向全球发行。系列期刊包括基础科学、生命科学、工程技术和人文社会科学四个主题，是我国覆盖学科最广泛的英文学术期刊群，其中12种被SCI收录，其他也被A&HCI、Ei、MEDLINE或相应学科国际权威检索系统收录，具有一定的国际学术影响力。系列期刊采用在线优先出版方式，保证文章以最快速度发表。

　　特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。

　　FIE Research Article：连接体上等离子喷涂可促进固体氧化物燃料电池和固体氧化物电解电池

　　FIE Research：二维VxW1-xN1.5固溶体助催化剂实现高效光催化重整甲酸制备合成气