时间:2024-08-16 来源：原创/投稿/转载作者：管理员点击:
然而令人意想不到的是，此前国名的确定过程还历经了一定波折，参与政者协商会议的与会人员曾对国名展开了激烈的讨论。
毛主席在新政协筹备会第一次全体会议上进行发言，在发言结尾高呼“中华人民民主共和国万岁”，这个称号可以看作是最初选定的国名。
早在1948年8月，毛主席在给各党派人士的复电中，就已经提出要“建立独立、自由、富强和统一的中华人民民主共和国”这一说法。
从地理层面来看，“中”字意为中央之国，从文化角度来看，“中”代表着不偏中正的美好寓意，象征着我国独有的中庸之道。
将“中华”二字加入我国的国名称号，这就剔除了之前“苏维埃人民共和国”这一称号的苏联色彩，无疑彰显了我国的特有的文化与民族特色。
在中国共产党成立之初，就把“人民”二字铭刻在心，坚持人民利益高于一切，在烈火如歌的革命岁月，也是在为人民根本利益而斗争。
一直以来，中国共产党都在为实现人民当家作主而奋斗，在筹备新中国的时候，自然也是要将一切权力归于人民。
“现在所要建立的中华民主共和国，只能是在无产阶级领导下的一切反帝反封建的人们联合专政的民主共和国，这就是新民主主义的共和国。”
会议期间，各党派人士纷纷就自己的看法发表了意见，甚至还在商议国名一事上发生了较为激烈的争论。
在条陈中他们二人提出，可将原拟“中华人民民主共和国”改为“中华人民民主国”，简称“中华民国”或“中华民主国”。
在条陈中，黄炎培等人特意说明了要这样进行修改的理由，其中最为主要的一条理由是，他们认为“民主”“共和”这两个词语并没有兼列的必要。
这两个词语都是从外语中翻译过来的词语，其本质意思与我国真正从革命经历中淬炼出来的意思已然有所不同。
此外，在罗马尼亚、捷克斯洛伐克、苏联等国家的国名中，“民主”和“共和”这两个词语的意思并非不能进行互译。
除此之外，删去“共和”两个字也可以使得国名变得更为言简意赅，读起来也更为朗朗上口，更容易深入民心。
秘书长李维汉在看到这份条陈之后，立马做出“抄送主任、副主任委员与各组长”的批示，同时让所有参与新政协筹备会的代表对他们的意见作出讨论。
这则条陈很快在代表们之间引起热烈反响，不少代表认为黄炎培和张志让的条陈很是合理，经过精简后的国名，不管是看起来还是读起来都顺口得多。
同时也有人有不同的意见，认为国名进行精简是有必要的，但是最终到底该删去哪些内容，还是有待斟酌的事情。
这位早期革命家在24岁的时候选择奔赴美国留学，立志凭靠增强学识为彼时处于水深火热的祖国，做出自己的一份贡献。
30岁的时候，张奚若获得了政治学硕士学位，随后在1925年回国任职，出任过教育部国际出版物交换局局长、高等教育处处长，中央大学教授职位。
之后的他一直教书育人，并一直对中国的革命进程投以关注，他于1929年成为清华任法学院政治学系教授，在抗日战争之后又随校西迁，出任西南联大政治学系主任。
有些与会代表在听到这话后刚想反驳，哪能删去“民主”二字，这不是抛弃了新中国里“新”这个字的关键所在吗？
“民主”一词贯穿了我党的整个革命战争岁月，这个于西方诞生的词汇，早就在我国独立自主的革命岁月中拓展出了更深更广的含义。
西方国家虽然整日叫嚣着“民主”，但其“民主”始终代表的是资产阶级利益，对于其他阶级仍旧存在剥削和压迫，已然违拗了“民主”本身的意义。
中国的国情与西方国家有着本质的不同，国家发展的起步不在于商品倾销，而在于土地，农业的发展才是国之根本。
中国共产党带领人民进行土地改革，农民重新掌握土地，这也代表着人民真正地翻身做主人，成为了国家的决策者。
同时西方国家从政治利益角度也始终不会认同我国的“民主”，即便我国的民主更贴合“民主”本身的概念。
然而国名的确定着实是一件关乎国体的大事，尽管当场代表有不少人都对张奚若的想法表示赞同，这个意见也要接受大家的最终审判。
在这次会议结束后，负责现场记录的同志把关于国名的意见归纳了三种名称，分别是“中华人民民主共和国、中华人民共和国、中华人民民主国”，并把这些意见上交给董必武。
在这次会议中，与会代表们就新中国的国家名称、国家属性、政府组织的基本原则、最高政权机关等问题进行讨论，并推举董必武等人负责起草政府组织法草案。
在黄炎培等人看来，中华民国虽然是个旧名称，但是存在的时间已经比较长了，在民众的心里也成为了习惯，恐怕这个名称一时之间是不能够废弃。
纵然彼时已经确定了“中华人民共和国”这个国名，但是在人民政协第一届全体会议的文件中，“中华人民共和国”这一国名之后，都带着“中华民国”的简称。
还有些代表认为，现在的新中国代表的是“新民主主义”，但是中华民国代表的是“旧民主主义”，自然不能再用其作为简称。
“老百姓教育很落后，已经习惯用“中华民国”。一旦改掉会引起不必要的反感，留个简称，三年之后再去掉并无不可。”
“群众对‘中华民国’这个名称毫无好感，蒋介石所谓的‘中华民国政府’，20多年来将人民折腾得苦不堪言，为何还要保留这样的简称？”
“国名是一个极其庄严的东西，一改就得改好，为什么要三年之后才改？‘中华民国’的烂招牌是要抛掉的，我坚决反对什么简称，坚决主张光明正大地用中华人民共和国。”
“如果有些群众还要写“中华民国”，那是他们的一时之便，我们也不必明令禁止。至于立国文件里加上简称“中华民国”的括号，这并不符合法律的观点。”
其实我国的国旗、国徽以及国歌在其设计和最终的决定过程中，都历经了一系列的辛苦，实属来之不易。