【原编者按】2022年5月4日，美国共产党官网刊登倡议，呼吁美国人民为抗议反堕胎法案，争取合法堕胎权而发声。

　　但是，当最高法院公布其推翻罗伊诉韦德案的决定时，这一决定显然是在2月份做出的，但在5月3日泄露给了政治家，妇女将不再拥有她们为之努力奋斗的生殖权利。

　　让我们把话说清楚。贫穷和工薪阶层的妇女特别是有色人种的妇女和她们的家庭将首当其冲地受到这一决定的影响。这一决定延续了对妇女的战争，加剧了对工人阶级的战争。

　　这项决定是对工人阶级妇女的攻击，但它影响到所有妇女，而且是以无数种方式来影响。妇女在历史上曾为核心家庭牺牲了自己的生计。她们扮演着照顾孩子和伴侣的性别角色以及家庭管理者的角色。这些角色是为了支持资本主义经济。剥夺妇女的堕胎权利就是剥夺她们的身体自主权和经济独立。

　　这项决定还攻击了LGBTQ人群，特别是寻求堕胎的跨性别者和非传统性别者。他们已经在医疗保健方面受到歧视，而堕胎禁令只会使其更加恶化。保守的州立法机构在通过反堕胎法案的同时，也在推动阻止确认性别的护理的立法。这不是一个巧合，所以，妇女权利和跨性别权利是相互关联的。

　　当其他国家的妇女正在获得生殖自由时，美国正在倒退。即使是那些一直坚定地反对堕胎的拉丁美洲国家在堕胎权也在取得了进展，哥伦比亚、阿根廷和墨西哥近年来在堕胎权利方面不断前进。但是在美国，我们有一个挤满了法官的法院，他们将“不惜一切代价控制我们的身体，把这个国家拖入黑暗时代”，州创新交流中心的生殖权利高级主管珍妮弗德赖弗说。

　　法院的决定部分基于宪法的原始理论，该理论基本上认为，如果宪法中没有规定，就不是这样。阿利托写道：“我们认为，罗伊和凯西必须被推翻。宪法没有提到堕胎，也没有任何宪法条款默示保护这种权利......”

　　在提到罗伊所依据的第14修正案的正当程序条款时，阿利托写道：“该条款被认为保证了一些宪法中没有提到的权利，但任何这样的权利都必须深深扎根于这个国家的历史和传统中，并隐含在有序的自由概念中”（引用华盛顿诉格鲁克伯格案，1997）。

　　他继续说道，“堕胎权不属于这个类别。直到20世纪后半叶，这种权利在美国法律中是完全未知的。事实上，当第十四条修正案通过时，四分之三的州规定在怀孕的各个阶段堕胎都是犯罪”。

　　换一种说法。既然堕胎权不是1787年制宪会议的议题，那么它就不受宪法保护。

　　这种“推理”应该引起我们的注意。它令人震惊，因为非裔美国人的投票权并不是这一传统的一部分。同性恋婚姻、组织工会的权利、妇女拥有财产的权利、女孩参加体育比赛的权利、还有其他许多我们为之奋斗并赢得的权利，也不是。

　　当然，早在1870年，确保投票权不会因“种族、肤色或以前的奴役状况”而被剥夺的第15条修正案获得批准。一项有152年历史的修正案听起来像是传统。但1965年并不是那么久远。那一年通过了《投票权法案》，消除了投票的障碍，如人头税和识字测试。直到1965年，大多数非裔美国人都不能投票，特别是在南方。阿拉巴马州的一位80岁的黑人是否觉得他们的投票权 深深扎根于这个国家的历史和传统？

　　法院认为一项公民权利必须植根于“历史和传统”，以便制定适用正当程序条款，这意味着：极右派正在向你开炮。他们正在剥夺一个女人的选择权。而下一步是什么？

　　法院的裁决实质上是将堕胎权问题踢回给各州。这意味着妇女的选择权是由她居住的州决定的。医疗补助计划的扩大也是如此。当最高法院否决了《美国医疗法案》中要求各州将医疗补助覆盖面扩大到更多低收入人群的条款时，一些州决定不扩大医疗保障。截至2022年，有12个州没有扩大医疗补助计划。因此，如果你住在密西西比州，没有达到收入门槛，那就很难受了。如果你住在一个禁止堕胎的州，也是如此。一项妇女49年来一直可以选择行使的权利将在许多州一夜之间消失。

　　反堕胎运动得到了他们想要的东西。他们神圣地宣称自己热爱生命。对于那些想强迫妇女怀胎十月的人，我们要问：在防止枪支暴力、战争、饥饿、药物滥用和无家可归方面，你们对生命的热爱在哪里？我们知道这个问题的答案。

　　那么他们的企业和政治右翼的支持者呢？他们热爱生命吗？并非如此。他们热爱权力和利润。他们利用堕胎权等有争议的问题，在选举期间鼓动他们的基础，让他们投票给特朗普、德桑蒂斯、霍利和其他有法西斯思想的白人至上主义者等。不是为了让公司支持的“人民公仆”可以禁止堕胎，而是为了让他们为富人和公司减税，放松管制和私有化，并允许公司污染者钻探、开采和污染。

　　最高法院的裁决给国会施加了采取行动的压力。去年，众议院通过了一项确保堕胎权的法案。但参议院是另一种“动物”。尽管两位共和党参议员，缅因州的苏珊柯林斯和阿拉斯加的丽莎穆尔科斯基支持堕胎权，但目前还不清楚他们是否会支持结束冗长辩论以推动《妇女健康保护法》。当然，西弗吉尼亚州的民主党参议员乔曼钦和亚利桑那州的克里斯汀西内玛也反对抛弃冗长辩论，即使是为了通过堕胎权立法。

　　密苏里州民主党代表科里布什向參議院提出挑戰，要求在最高法院的最終裁決前通過一項墮胎權利法。“廢除冗長辯論，編纂羅伊法案，擴大最高法院，通過任何必要的手段保護墮胎權”。

　　那麽，該怎麽做？我們的工作是確保這種挫折是暫時的。首先，我們進行遊行。5月3日，數千人在聯邦法院前上街遊行，要求爲婦女保障生殖权利。更多的游行计划在未来几天和几个月内进行。游行是不够的；我们必须建立一个广泛的、包容的、大规模的运动，反映大多数美国人支持选择权的事实。2017年1月，在华盛顿特区和全国各地，妇女们奋起反抗，大量示威，抗议特朗普的选举。然后，她们参与了选举斗争，并在2018年帮助众议院从共和党手中夺走。在2022年，我们需要一次如此规模的“崛起”，甚至更大的崛起，为所有妇女赢得生殖正义。

　　因此，这取决于美国人民（什么时候不是这样呢？）在两条战线上进行斗争：在基层，我们必须出现在大规模的示威活动中，在参议员的办公室里坐着，进行非暴力抗争；在政治舞台上，我们必须游说参议院，选出更多了解堕胎权利必要性的进步参议员。成功需要一场群众运动。